مذاکره هدف است یا ابزار؟

“در داخل کشور ، جریان سیاسی ادامه دارد و همان مذاکره مضاعف را انجام نمی دهد و دولت را ترغیب می کند تا از مذاکره خودداری کند. اما آیا موضوع اساساً مذاکره است یا شکلی از آن؟ برای پاسخ به سوال ، باید بررسی کرد که آیا مذاکره یک هدف یا وسیله است و اگر چنین است ، کدام هدف را برای دستیابی به آن دنبال می کنند؟ “از سوی دیگر ، جامعه امروز ایران چه نیازی به این هدف دارد؟”
به گزارش رویداد برتر ، علی ربیعی ، دستیار رئیس جمهور در ارتباطات اجتماعی و سخنگوی دولت ، در یادداشت هفتگی در روزنامه ایران وی نوشت: “در روزهای اخیر اخباری مبنی بر پاسخ منفی ایران به پیشنهاد سه کشور اروپایی برای برگزاری نشست 1 + 5 با ایالات متحده به عنوان مهمان منتشر شده است. بعداً آمریکایی ها اظهار داشتند که سرسختانه جلوی فرم را نمی گیرند و چارچوب گفتگوها. جریان سیاسی همان مذاکره مضاعف – عدم مذاکره را ادامه می دهد و دولت را ترغیب می کند تا از مذاکره خودداری کند. اما آیا سوال اساساً مذاکره است یا نوعی مذاکره؟ برای پاسخ به سوال ، لازم است که آیا مذاکره یک هدف است یا یک ابزار و اگر از طرف دیگر ، جامعه امروز ایران چه نیازی به این هدف دارد؟
بعضی اوقات برخی از دستگاه های ناخودآگاه به دستگاه تبدیل می شوند. این ابزارها به گونه ای تبدیل به نظریه سختی می شوند که دستیابی به استقامت ، مقاومت و تحمل در برابر سختی و فشار تا حد زیادی فراموش می شود.
هدف نهایی دولت ها و همه قدرت ها اطمینان از رشد و توسعه کشور ، زندگی مستقل و بدون دخالت خارجی ، افزایش رفاه مردم ، همه زندگی های بی دغدغه ایران و زندگی آبرومند ملت ها است. برای اطمینان از یک زندگی وفادار بنابراین ، همه سیاست ها ، اقدامات و تلاش های داخلی و خارجی باید در راستای این اهداف باشد و ما می توانیم در کمترین زمان ممکن ، بدون از دست دادن استقلال کشور و عزت جامعه در جهانی نابرابر ، به آنها دست یابیم. البته ، سیاست داخلی باید برای تولید صنعتی و کشاورزی ، و همچنین ایجاد رضایت و ایجاد یک فضای مناسب تلاش کند ، و استراتژی سیاست خارجی باید از تجاوز به حاکمیت ملی جلوگیری کند ، اکثریت اقتصاد جهانی در کشور را بدست آورد و بازی کند در تولید جهانی نقش دارد و باید نقش بیشتری در وابستگی متقابل داشته باشد.
در سیاست داخلی ، ما باید به ایجاد یک فضای آرام و گسترش تسهیل کننده های کنش اجتماعی مردم ادامه دهیم و در حوزه اقتصادی ، ضمن تلاش برای رشد و توسعه ، اقتصاد را تقویت کنیم. گسترش زیرساخت های رشد و توسعه و اقتصاد ، فراهم ساختن زیرساخت های امنیت روانی ، آسایش و زندگی مناسب و شکل گیری سیاست خارجی به گونه ای که حضور آن در صحنه جهانی رفاه و آسایش جامعه را برای مردم و توسعه اقتصادی در داخل کشور در غیر این صورت ، در شرایط فعلی ایران ، مواجهه با تحریم های غیرانسانی در این زمینه قابل درک است. از برخی جنبه ها ، سیاست ضد تحریم را دنبال می کند ، امنیت جسمی مردم را در برابر تهدید تروریسم و جنگ تضمین می کند و سلامت مردم ، به ویژه در برابر همه گیری ویروس کرونا را در سال های اخیر تضمین می کند. هدف اساسی سیاست خارجی باید کمک به دستیابی به این اهداف باشد.
با توجه به این هدف ، باید بر اساس آنچه مردم شایسته و شایسته آن هستند ، از یک زندگی سالم ، سعادتمند و سالم برخوردار شود. دلیل این اعتقاد راسخ این است که از نخستین روزهای تحلیف دولت در سال 1992 ، با حمایت و راهنمایی رهبر عالی ، وی از طریق مذاکرات چندجانبه با 1 + 5 وارد منطقه لغو تحریم ها شد. نزدیک به دو سال بعد ، ما توافق کردیم که علاوه بر محافظت از تمام دستاوردهای صنعت صلح آمیز هسته ای ، به این بحران کاذب و زنجیره امنیتی ایران که صدمات بی شماری به زندگی ملی ایران و زندگی روزمره ایرانیان وارد کرده بود ، پایان دهیم. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد فروپاشیده است و آینده نامشخصی که مجارستان با ورود به فصل 7 منشور سازمان ملل انتظار داشت به آینده ای روشن تبدیل شده است. فریب کسانی که وقایع از ابتدای کودتای برجام را آفت آرزوهای شیطانی خود برای مردم ایران می دانستند ، رژیم ترامپ راهی شیطانی را انتخاب کرده است که در نهایت منجر به منزوی شدن ایالات متحده در نهادها و سازمانهایی می شود که مدیریت می کند پس از تاسیس آن ، نمی رسید. اگرچه رفتارهای غیرمعمول ، غیرمنطقی و سرکوبگرانه ترامپ آسیب شدیدی به اقتصاد مردم ما وارد کرد ، اما حتی با کوچکترین موفقیت نتوانست ستون فقرات استقلال ملی و استقامت ما را که از سرنوشت تمدن باستان تعیین می شود ، بشکند.
طی سالهای گذشته ، ما شاهد بحث ها و مباحث نظری زیادی در مورد جهت سیاست خارجی و استفاده از ابزاری برای تأمین اهداف بوده ایم که همه آنها دارای یک نقطه نظر نظری هستند که به خواست مردم برمی گردد. اگرچه بدون پیوند عمیق بین سیاست داخلی و سیاست خارجی و درک تحولات جهان ، و در اقتصاد بدون “درون زا” و “برونگرایی” ، سیاست هایی که اهداف تعیین شده را محقق می کنند ، محقق نخواهند شد. به عنوان مثال ، گاهی اوقات مردم راجع به افزایش تولید داخلی می شنوم طوری که گویی هیچ تصوری از بازار و فناوری جهانی و رقابت بر اساس اقدام سیاست های دولت ندارند و درکی از روند اقتصادی داخلی و خارجی و بازی فرصت های جهانی ندارند. در یک اظهار نظر ویژه ، متوجه شدم که در یک محاسبه اقتصادی ، گویی کشورهای همسایه بخشی از سیستم مالی و سیاسی داخلی محسوب می شوند. اما واقعیت های فعلی خواستار تأمل در مورد نیاز به سیاست داخلی و خارجی در این ماه های حساس است ، زمانی که ملت ایران با تصمیمات اساسی روبرو است. نظرات اقتصاددانان دولت و کارشناسان سیاست خارجی در مورد رفع تحریم ها و حضور آنها در سیستم مالی جهانی با درک درستی از نیاز به سیاست خارجی و داخلی ارائه می شود. “تصمیم نهایی در مورد مذاکرات و جهت گیری سیاست خارجی ارتباط نزدیک با پویایی سیاسی داخلی و درک نیازها و نیازهای دیپلماسی و مذاکرات دارد.”
پیام تمام شد