آموزش گام به گام استخراج مقاله از پایان نامه

استخراج مقاله علمی از پایان‌نامه یک گام مهم برای انتشار یافته‌های پژوهشی است. این فرآیند شامل مراحل مشخصی است که با دنبال کردن گام به گام آن‌ها پژوهشگران می‌توانند چکیده کار خود را به قالب یک مقاله استاندارد تبدیل کنند. یادگیری این فرآیند برای به اشتراک‌گذاری دانش ضروری است.

تبدیل یک رساله جامع دانشگاهی به یک مقاله علمی مختصر و متمرکز مهارتی کلیدی برای هر پژوهشگر است. پایان‌نامه‌ها معمولاً حجم زیادی از جزئیات مرور ادبیات گسترده و داده‌های خام را در بر می‌گیرند که برای یک مقاله ژورنالی مناسب نیستند. هدف از استخراج مقاله تقطیر این حجم عظیم اطلاعات به یک گزارش علمی فشرده است که یافته‌های اصلی روش‌شناسی و اهمیت پژوهش را به وضوح و اختصار بیان کند. این فرآیند نه تنها به انتشار نتایج تحقیقات کمک می‌کند بلکه فرصتی برای دانشجویان و پژوهشگران فراهم می‌آورد تا با فرآیند نگارش مقالات علمی و انتشار در مجلات آشنا شوند و رزومه علمی خود را تقویت کنند. در ادامه مراحل ضروری این فرآیند را به‌صورت گام به گام و با جزئیات لازم بررسی می‌کنیم تا شما بتوانید با موفقیت پایان‌نامه خود را به یک یا چند مقاله قابل انتشار تبدیل کنید.

گام اول: درک تفاوت‌های ساختاری و ماهوی پایان‌نامه و مقاله

پیش از هر اقدامی برای استخراج مقاله از پایان‌نامه ضروری است که درک عمیقی از تفاوت‌های بنیادین میان این دو قالب علمی پیدا کنید. پایان‌نامه یک سند جامع و مفصل است که تمام جنبه‌های یک پژوهش از جمله پیشینه نظری گسترده جزئیات کامل روش‌شناسی تحلیل‌های جامع داده‌ها (حتی داده‌هایی که مستقیماً به سوال اصلی پژوهش پاسخ نمی‌دهند) و بحث‌های تفصیلی را شامل می‌شود. هدف اصلی پایان‌نامه نمایش عمق دانش توانایی پژوهشگر در انجام یک پروژه تحقیقاتی کامل و دفاع از آن در یک محیط آکادمیک است. در مقابل مقاله علمی یک گزارش مختصر و متمرکز است که برای انتشار در مجلات علمی نوشته می‌شود. ساختار مقاله معمولاً از الگوی IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion) پیروی می‌کند و تنها بر بخش‌های حیاتی پژوهش که مستقیماً به سوال تحقیق و یافته‌های اصلی پاسخ می‌دهند تمرکز دارد. جزئیات روش‌شناسی به حدی که امکان تکرار پژوهش توسط دیگران فراهم شود ارائه می‌گردد مرور ادبیات به مهم‌ترین مطالعات مرتبط محدود می‌شود و بحث بر تفسیر یافته‌های کلیدی و ارتباط آن‌ها با دانش موجود متمرکز است. درک این تفاوت‌ها به شما کمک می‌کند تا بدانید کدام بخش‌ها باید حذف یا به شدت خلاصه شوند و چگونه باید ساختار اطلاعات را از فرمت پایان‌نامه به فرمت مقاله تغییر دهید. این گام اولیه تعیین‌کننده رویکرد شما در مراحل بعدی است و تضمین می‌کند که محصول نهایی یعنی مقاله استخراج شده انتظارات ژورنال‌های علمی را برآورده سازد.

گام دوم: انتخاب محور اصلی و یافته‌های کلیدی برای مقاله

پایان‌نامه‌ها معمولاً شامل چند سوال پژوهشی فرضیه‌های متعدد و حجم زیادی از داده‌ها و تحلیل‌ها هستند. اولین چالش در استخراج مقاله تعیین این است که کدام بخش یا بخش‌ها محور اصلی مقاله استخراجی شما را تشکیل می‌دهند. آیا می‌خواهید بر روی یکی از سوالات پژوهشی خاص تمرکز کنید؟ آیا یکی از فرضیه‌ها به نتایج بسیار مهمی منجر شده است که شایسته انتشار مستقل است؟ یا شاید روش‌شناسی نوآورانه‌ای که توسعه داده‌اید محور مقاله شما باشد؟ انتخاب محور اصلی باید بر اساس اهمیت علمی نوآوری و ارتباط آن با حوزه تخصصی مجلات هدف صورت گیرد. پس از تعیین محور باید یافته‌های کلیدی مرتبط با آن محور را شناسایی کنید. این یافته‌ها ستون فقرات مقاله شما را تشکیل می‌دهند و باید به وضوح و با پشتیبانی داده‌های لازم ارائه شوند. ممکن است لازم باشد تنها بخشی از داده‌ها و تحلیل‌های پایان‌نامه را در مقاله بگنجانید و از ارائه جزئیات فرعی یا تحلیل‌هایی که مستقیماً به محور اصلی مقاله مرتبط نیستند خودداری کنید. این انتخاب نیازمند دیدگاهی انتقادی نسبت به پژوهش خود و توانایی تشخیص مهم‌ترین دستاوردهای آن است. در این مرحله مشورت با استاد راهنما بسیار حیاتی است تا از انتخاب صحیح محور و یافته‌ها اطمینان حاصل کنید و از پتانسیل انتشار پژوهش خود به بهترین نحو استفاده نمایید.

گام سوم: بازسازی ساختار پایان‌نامه در قالب مقاله (IMRAD)

پس از انتخاب محور اصلی و یافته‌های کلیدی نوبت به بازسازی اطلاعات در ساختار استاندارد یک مقاله علمی (IMRAD) می‌رسد. این فرآیند شامل تبدیل فصل‌های پایان‌نامه به بخش‌های مقاله است: مقدمه (Introduction) روش‌شناسی (Methods) یافته‌ها (Results) و بحث و نتیجه‌گیری (Discussion and Conclusion). بخش مقدمه مقاله باید مسئله تحقیق اهمیت آن شکاف موجود در دانش و اهداف پژوهش را به صورت مختصر و گیرا بیان کند. این بخش معمولاً بر اساس بخش‌هایی از فصل اول و دوم پایان‌نامه نوشته می‌شود اما بسیار کوتاه‌تر و متمرکزتر است. بخش روش‌شناسی باید شامل جزئیات کافی باشد تا خواننده بتواند بفهمد چگونه پژوهش انجام شده است اما از ارائه تمام جزئیات اجرایی که در پایان‌نامه آمده خودداری شود. صرفاً اطلاعات لازم برای تکرارپذیری یا درک اعتبار روش کافی است. بخش یافته‌ها باید نتایج اصلی مرتبط با محور مقاله را ارائه دهد معمولاً با استفاده از جداول و نمودارهای خلاصه‌شده از پایان‌نامه. از تکرار داده‌ها در متن و جداول/نمودارها پرهیز کنید. در نهایت بخش بحث و نتیجه‌گیری مهم‌ترین بخش مقاله است که در آن یافته‌های خود را تفسیر می‌کنید آن‌ها را با نتایج پژوهش‌های پیشین مقایسه می‌کنید به سوالات پژوهش پاسخ می‌دهید محدودیت‌ها را ذکر می‌کنید و پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده ارائه می‌دهید. این بخش باید نشان دهد که یافته‌های شما چه اهمیتی برای دانش موجود دارند. این بازسازی ساختاری نیازمند مهارت در خلاصه‌سازی تمرکز بر اطلاعات کلیدی و نگارش علمی روان است.

گام چهارم: نگارش بخش‌های مختلف مقاله با تمرکز بر اختصار و وضوح

پس از تعیین ساختار کلی نوبت به نگارش جزئیات هر بخش از مقاله استخراج شده می‌رسد. در این مرحله اصل بر اختصار وضوح و دقت علمی است. هر جمله و هر پاراگراف باید اطلاعات مهمی را منتقل کند و از حاشیه‌روی یا توضیحات اضافی که در پایان‌نامه مجاز هستند پرهیز شود.
بخش مقدمه را با یک قلاب (Hook) جذاب شروع کنید که اهمیت موضوع را نشان دهد سپس به مرور پیشینه مختصر و مرتبط بپردازید مسئله تحقیق و اهداف خود را بیان کنید و در نهایت چارچوب کلی مقاله را مشخص کنید. از تکرار جملات طولانی و پیچیده پایان‌نامه خودداری کنید.
در بخش روش‌شناسی تنها به اطلاعات حیاتی مانند جامعه آماری نمونه‌گیری ابزار اندازه‌گیری (با ذکر روایی و پایایی مختصر) روش جمع‌آوری داده‌ها و روش تحلیل آماری اشاره کنید. جزئیات اجرایی مانند تاریخ دقیق مصاحبه‌ها یا مشکلات فنی جزئی را حذف کنید.
بخش یافته‌ها باید خشک و عینی باشد. نتایج اصلی را به صورت منطقی و با استفاده از جداول و نمودارهای خلاصه‌شده ارائه دهید. از تفسیر نتایج در این بخش خودداری کنید؛ تفسیر به بخش بحث موکول می‌شود.
بخش بحث جایی است که یافته‌ها را تفسیر کرده اهمیت آن‌ها را توضیح داده و با پژوهش‌های قبلی ارتباط می‌دهید. این بخش نیازمند تحلیل عمیق و توانایی استدلال قوی است. بخش نتیجه‌گیری باید خلاصه دستاوردهای اصلی و پاسخ به سوالات پژوهش باشد.
در تمام بخش‌ها از زبان علمی دقیق و در عین حال روان استفاده کنید. جملات را کوتاه و هدفمند بنویسید و از افعال معلوم بیشتر بهره ببرید. استفاده از کلمات هم‌خانواده و مترادف‌ها برای جلوگیری از تکرار زیاد واژگان کلیدی توصیه می‌شود.

گام پنجم: خلاصه‌سازی مرور ادبیات و پیشینه پژوهش

فصل مرور ادبیات در پایان‌نامه معمولاً بسیار گسترده است و هدف آن نشان دادن تسلط دانشجو بر پیشینه نظری و تجربی حوزه تحقیق است. اما در مقاله علمی بخش مرور ادبیات (که معمولاً بخشی از مقدمه یا یک بخش مجزا و کوتاه است) تنها باید شامل مهم‌ترین مطالعات و چارچوب‌های نظری باشد که مستقیماً به مسئله تحقیق و یافته‌های شما مرتبط هستند. هدف در اینجا ایجاد زمینه لازم برای درک اهمیت پژوهش شما و جایگاه آن در میان تحقیقات پیشین است نه ارائه یک تاریخچه کامل از موضوع. برای خلاصه‌سازی مرور ادبیات ابتدا مطالعاتی را که بیشترین ارتباط را با سوال پژوهش و یافته‌های اصلی شما دارند شناسایی کنید. سپس به جای توصیف تک‌تک مطالعات به صورت جداگانه (که در پایان‌نامه رایج است) آن‌ها را به صورت موضوعی یا بر اساس ارتباطشان با یکدیگر دسته‌بندی کرده و به صورت یکپارچه گزارش دهید. بر شکاف‌های پژوهشی که تحقیق شما پر می‌کند یا تناقضات در یافته‌های پیشین که پژوهش شما به آن‌ها می‌پردازد تأکید کنید. از نقل قول‌های مستقیم طولانی پرهیز کرده و بیشتر به بازنویسی (Paraphrasing) ایده‌های اصلی با ارجاع مناسب بپردازید. این خلاصه‌سازی هنری است که نیازمند توانایی درک جوهره مطالعات پیشین و بیان آن به صورت موجز و مرتبط با کار خودتان است. حجم این بخش در مقاله معمولاً به شدت کاهش می‌یابد و گاهی تنها در چند پاراگراف در ابتدای مقاله گنجانده می‌شود.

گام ششم: تنظیم بخش روش‌شناسی برای مخاطب مقاله

بخش روش‌شناسی در پایان‌نامه شامل جزئیات بسیار دقیقی از نحوه انجام پژوهش است از جمله مراحل اجرایی ابزارهای مورد استفاده با تمام مشخصات نحوه جمع‌آوری داده‌ها و تحلیل‌های آماری یا کیفی جامع. هدف این است که خواننده بتواند دقیقاً بفهمد پژوهش چگونه انجام شده و در صورت لزوم آن را تکرار کند یا اعتبار نتایج را ارزیابی کند. در مقاله علمی هدف کمی متفاوت است. بخش روش‌شناسی باید اطلاعات کافی را ارائه دهد تا خواننده بتواند اعتبار یافته‌ها را بسنجد و بفهمد نتایج چگونه به دست آمده‌اند اما نیازی به ارائه تمام جزئیات اجرایی و فرعی نیست. تمرکز باید بر روی تصمیمات اصلی روش‌شناختی و ابزارهای کلیدی باشد. برای مثال اگر از یک پرسشنامه استاندارد استفاده کرده‌اید ذکر نام پرسشنامه تعداد گویه‌ها مقیاس اندازه‌گیری و یک اشاره مختصر به روایی و پایایی آن کافی است مگر اینکه خود ابزار موضوع اصلی پژوهش شما باشد. در مورد تحلیل داده‌ها نیز ذکر نرم‌افزار مورد استفاده و روش‌های اصلی تحلیل آماری یا رویکرد کلی تحلیل کیفی کفایت می‌کند. از ارائه جداول آماری خام یا خروجی‌های نرم‌افزاری که در پیوست‌های پایان‌نامه آمده‌اند خودداری کنید. زبان بخش روش‌شناسی باید دقیق عینی و بدون ابهام باشد. استفاده از افعال گذشته و مجهول (در برخی سبک‌ها) رایج است اما می‌توان از افعال معلوم نیز استفاده کرد به شرطی که وضوح حفظ شود. این بخش باید به خواننده اطمینان دهد که پژوهش شما به صورت علمی و معتبر انجام شده است.

گام هفتم: ارائه مؤثر یافته‌ها با استفاده از جداول و نمودارها

بخش یافته‌ها در مقاله علمی قلب پژوهش شماست و باید نتایج کلیدی مرتبط با سوالات و فرضیه‌های اصلی مقاله را به صورت واضح و عینی ارائه دهد. در پایان‌نامه ممکن است تمام داده‌های جمع‌آوری شده و نتایج تمام تحلیل‌ها گزارش شوند اما در مقاله تنها باید به مهم‌ترین و مرتبط‌ترین یافته‌ها پرداخت. هدف این است که خواننده بدون نیاز به مراجعه به جای دیگری نتایج اصلی پژوهش شما را درک کند. برای ارائه مؤثر یافته‌ها معمولاً از ترکیبی از متن جداول و نمودارها استفاده می‌شود. جداول برای نمایش داده‌های دقیق و عددی مناسب هستند در حالی که نمودارها برای نمایش روندها مقایسه‌ها و الگوها بصری‌تر عمل می‌کنند. در انتخاب جداول و نمودارها از پایان‌نامه برای مقاله آن‌هایی را انتخاب کنید که مهم‌ترین یافته‌ها را به بهترین شکل نمایش می‌دهند. ممکن است لازم باشد جداول پایان‌نامه را خلاصه‌تر کرده یا داده‌ها را به شکل دیگری (مثلاً از جدول به نمودار) تبدیل کنید تا برای قالب مقاله مناسب‌تر باشند. هر جدول یا نمودار باید دارای عنوان واضح و گویا باشد و اطلاعات کافی برای فهم آن بدون نیاز به خواندن متن (به صورت مستقل) را در بر داشته باشد. در متن بخش یافته‌ها به نتایج اصلی جداول و نمودارها اشاره کنید و نکات مهم را هایلایت کنید اما از تکرار تمام داده‌های موجود در آن‌ها پرهیز کنید. لحن این بخش باید صرفاً گزارشی و عینی باشد و از هرگونه تفسیر یا بحث در مورد اهمیت نتایج خودداری شود؛ این کار به بخش بعدی موکول می‌شود.

گام هشتم: نگارش بخش بحث نتیجه‌گیری و پیشنهادات

بخش بحث و نتیجه‌گیری جایی است که شما به یافته‌های خام خود معنا می‌بخشید و اهمیت پژوهش خود را برای جامعه علمی تبیین می‌کنید. این بخش معمولاً چالش‌برانگیزترین بخش مقاله است زیرا نیازمند تفکر انتقادی توانایی سنتز اطلاعات و استدلال قوی است. در این بخش ابتدا به سوالات پژوهش پاسخ دهید و فرضیه‌های اصلی را بر اساس یافته‌ها تأیید یا رد کنید. سپس یافته‌های خود را با نتایج پژوهش‌های پیشین مقایسه کنید. آیا یافته‌های شما با مطالعات قبلی همسو هستند یا با آن‌ها تناقض دارند؟ چرا؟ این مقایسه نشان‌دهنده جایگاه پژوهش شما در دانش موجود است. در ادامه پیامدهای نظری و عملی یافته‌های خود را توضیح دهید. یافته‌های شما چه چیزی به دانش موجود اضافه می‌کنند؟ چگونه می‌توان از آن‌ها در عمل استفاده کرد؟ همچنین محدودیت‌های پژوهش خود را صادقانه بیان کنید. هیچ پژوهشی کامل نیست و اشاره به محدودیت‌ها نشان‌دهنده بلوغ علمی شماست. در نهایت پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده ارائه دهید که بر اساس یافته‌های شما و محدودیت‌های پژوهش شکل گرفته‌اند. بخش نتیجه‌گیری معمولاً خلاصه‌ای کوتاه از مهم‌ترین دستاوردها و پاسخ نهایی به سوال اصلی پژوهش است. لحن این بخش تحلیلی و تفسیری است اما باید بر پایه شواهد (یافته‌های شما و مطالعات پیشین) باشد. از گمانه‌زنی‌های بی‌اساس پرهیز کنید. این بخش باید به وضوح نشان دهد که پژوهش شما چه سهمی در پیشبرد دانش داشته است.

گام نهم: تدوین چکیده کلمات کلیدی و عنوان مقاله

چکیده (Abstract) اولین بخشی است که خوانندگان و داوران مجلات می‌بینند و نقش بسیار مهمی در جذب مخاطب و تصمیم‌گیری برای مطالعه کامل مقاله دارد. چکیده باید خلاصه‌ای جامع و مختصر از کل مقاله باشد و معمولاً شامل زمینه پژوهش هدف روش‌شناسی یافته‌های اصلی و نتیجه‌گیری کلیدی است. طول چکیده معمولاً محدود است (مثلاً بین ۱۵۰ تا ۲۵۰ کلمه) و باید به دقت و با انتخاب واژگان مناسب نوشته شود. از آوردن جزئیات آماری زیاد رفرنس‌دهی یا اطلاعاتی که در متن اصلی مقاله نیامده است در چکیده پرهیز کنید. چکیده باید به تنهایی قابل فهم باشد.
کلمات کلیدی (Keywords) واژگان یا عباراتی هستند که موضوع اصلی مقاله شما را توصیف می‌کنند و به خوانندگان و پایگاه‌های اطلاعاتی کمک می‌کنند تا مقاله شما را پیدا کنند. حداقل ۳ تا ۵ کلمه کلیدی مرتبط و دقیق انتخاب کنید که هم موضوع کلی و هم جنبه‌های خاص پژوهش شما را پوشش دهند. از کلماتی استفاده کنید که در عنوان و چکیده نیز به کار رفته‌اند.
عنوان مقاله (Title) باید جذاب گویا و مختصر باشد و به وضوح موضوع اصلی پژوهش را بیان کند. عنوان باید شامل مهم‌ترین کلمات کلیدی باشد تا قابلیت جستجو (Searchability) آن افزایش یابد. از عناوین خیلی طولانی مبهم یا حاوی اصطلاحات تخصصی نامتعارف پرهیز کنید مگر اینکه برای درک موضوع ضروری باشند. یک عنوان خوب در همان نگاه اول ایده اصلی مقاله را به خواننده منتقل می‌کند.

گام دهم: رفرنس‌دهی و فرمت‌بندی مطابق با دستورالعمل مجله

یکی از مراحل حیاتی در آماده‌سازی مقاله استخراج شده برای انتشار رعایت دقیق دستورالعمل‌های مجله هدف (Journal Guidelines/Author Instructions) در زمینه رفرنس‌دهی و فرمت‌بندی است. هر مجله سبک رفرنس‌دهی خاص خود را دارد (مانند APA MLA شیکاگو ونکوور و غیره) و همچنین قواعد مشخصی برای فرمت‌بندی کلی مقاله شامل اندازه فونت فاصله خطوط نحوه نمایش جداول و نمودارها ترتیب بخش‌ها و غیره تعیین می‌کند. بی‌توجهی به این دستورالعمل‌ها می‌تواند منجر به رد مقاله حتی پیش از مرحله داوری شود.
در بخش رفرنس‌دهی تمام منابعی که در متن مقاله به آن‌ها اشاره کرده‌اید (و فقط همان‌ها) باید در لیست منابع پایانی آورده شوند و نحوه نگارش هر منبع (کتاب مقاله وب‌سایت گزارش و…) باید دقیقاً مطابق با سبک مورد نظر مجله باشد. استفاده از نرم‌افزارهای مدیریت رفرنس مانند EndNote, Mendeley یا Zotero می‌تواند این فرآیند را بسیار آسان‌تر کند.
در مورد فرمت‌بندی کلی مقاله نیز باید تمام نکات خواسته شده توسط مجله از جمله صفحه عنوان نحوه نگارش چکیده ساختار بخش‌ها فرمت جداول و نمودارها و حتی نحوه نام‌گذاری فایل‌های ارسالی را رعایت کنید. زمان کافی را به این مرحله اختصاص دهید و چندین بار دستورالعمل‌ها را با مقاله خود تطبیق دهید. یک مقاله با محتوای عالی اما فرمت‌بندی نادرست شانس پذیرش کمتری خواهد داشت.

گام یازدهم: بازبینی ویرایش و دریافت بازخورد

پس از اتمام نگارش اولیه و فرمت‌بندی مقاله مرحله بازبینی و ویرایش آغاز می‌شود. این مرحله به اندازه خود نگارش اهمیت دارد و نباید نادیده گرفته شود. ابتدا خودتان مقاله را چندین بار با دقت بخوانید. به دنبال اشکالات نگارشی املایی گرامری وضوح جملات انسجام منطقی بین بخش‌ها و دقت در ارائه اطلاعات علمی باشید. گاهی اوقات فاصله گرفتن چند روزه از متن به شما کمک می‌کند تا آن را با دیدی تازه‌تر ببینید و اشکالات پنهان را کشف کنید.
پس از خودبازبینی حتماً مقاله را برای استاد راهنما و در صورت امکان سایر اساتید یا همکاران پژوهشگر که در حوزه شما تخصص دارند ارسال کنید و از آن‌ها بازخورد بخواهید. دیدگاه بیرونی می‌تواند نقاط ضعف مقاله که شما متوجه آن‌ها نشده‌اید را آشکار کند. به بازخوردهای دریافتی با دقت گوش دهید و در صورت لزوم تغییرات لازم را اعمال کنید.
همچنین اگر زبان نگارش مقاله شما فارسی نیست و قصد دارید آن را در مجلات بین‌المللی منتشر کنید توصیه می‌شود از خدمات یک ویراستار زبان نیتیو (Native Speaker) یا متخصص ویرایش علمی استفاده کنید تا از صحت و روانی زبان مقاله اطمینان حاصل شود. ویرایش دقیق نه تنها کیفیت علمی مقاله را افزایش می‌دهد بلکه شانس پذیرش آن را نیز به طور قابل توجهی بالا می‌برد.

گام دوازدهم: انتخاب مجله مناسب و فرآیند ارسال مقاله

انتخاب مجله مناسب برای انتشار مقاله استخراج شده تصمیمی مهم است که بر دیده شدن و تأثیرگذاری پژوهش شما تأثیر می‌گذارد. مجلات مختلفی در هر حوزه علمی وجود دارند که از نظر دامنه موضوعی سطح علمی اعتبار (مانند ضریب تأثیر یا Impact Factor) مخاطبان نوع داوری (مانند داوری دوسرناشناس) زمان فرآیند پذیرش و هزینه‌های احتمالی انتشار (APC) با هم تفاوت دارند. برای انتخاب مجله ابتدا موضوع و یافته‌های اصلی مقاله خود را به دقت ارزیابی کنید و به دنبال مجلاتی باشید که حوزه فعالیت آن‌ها با پژوهش شما همخوانی دارد. مجلات معتبر و شناخته شده در حوزه خود را شناسایی کنید. سپس وب‌سایت مجلات مورد نظر را بررسی کرده و به بخش “اطلاعات برای نویسندگان” یا “Guidelines for Authors” مراجعه کنید. این بخش حاوی اطلاعات حیاتی در مورد دامنه موضوعی مجله انواع مقالات پذیرفته شده دستورالعمل‌های فرمت‌بندی و رفرنس‌دهی فرآیند داوری و ارسال مقاله است. همچنین مقالات اخیر منتشر شده در مجله را مطالعه کنید تا با سبک و سیاق آن‌ها آشنا شوید.
پس از انتخاب مجله باید فرآیند ارسال مقاله (Submission) را از طریق سیستم آنلاین مجله دنبال کنید. این فرآیند معمولاً شامل ثبت نام در سایت وارد کردن اطلاعات نویسندگان بارگذاری فایل‌های مقاله (متن اصلی جداول نمودارها فایل‌های تکمیلی) و گاهی اوقات نوشتن یک کاور لتر (Cover Letter) خطاب به سردبیر است. کاور لتر فرصتی است تا اهمیت و نوآوری پژوهش خود را به طور خلاصه بیان کرده و توضیح دهید چرا مقاله شما برای این مجله مناسب است. دقت در طی کردن صحیح مراحل ارسال مقاله و ارائه تمام اطلاعات و فایل‌های مورد نیاز شانس بررسی مقاله شما را افزایش می‌دهد.

سوالات متداول

چه تفاوتی بین پایان نامه و مقاله است؟

فرق اصلی در حجم جزئیات و ساختار است. پایان‌نامه جامع‌تر و مفصل‌تر است در حالی که مقاله چکیده‌ای متمرکز برای انتشار در نشریات علمی است و ساختاری فشرده‌تر دارد.

مقاله استخراج شده از پایان نامه چند صفحه باید باشد؟

حجم مقاله استخراجی معمولاً بین ۱۵ تا ۳۰ صفحه (حدود ۵۰۰۰ تا ۸۰۰۰ کلمه) است اما این موضوع به سیاست مجله هدف و میزان جزئیات مورد نیاز در آن حوزه بستگی دارد.

آیا برای استخراج مقاله نیاز به اجازه استاد راهنما دارم؟

بله حتماً. استخراج مقاله از پایان‌نامه بدون هماهنگی و اجازه کتبی استاد راهنما (و مشاوران) غیراخلاقی و غیرقانونی است و نام ایشان باید در مقاله ذکر شود.

بعد از استخراج مقاله را کجا می‌توانم منتشر کنم؟

می‌توانید مقاله را در مجلات علمی معتبر داخلی یا خارجی (ژورنال‌ها) مرتبط با حوزه پژوهشی خود منتشر کنید. انتخاب مجله به سطح علمی مقاله و هدف شما بستگی دارد.

چگونه می‌توان از سرقت ادبی هنگام استخراج مقاله جلوگیری کرد؟

با بازنویسی کامل متن استفاده از کلمات و جملات جدید و رفرنس‌دهی دقیق به بخش‌هایی از پایان‌نامه که مستقیماً نقل قول می‌کنید یا ایده‌های اصلی را از آن می‌گیرید می‌توانید از سرقت ادبی جلوگیری کنید.